 |
Profesor hukum tersebut menolak tuduhan tersebut tetapi tidak dapat memberikan komentar saat penyelidikan sedang berlangsung [File: Geoff Caddick / AFP - diambil dari Aljazeera.com]
Mahasiswa di University of Bristol menuntut permintaan maaf dan tinjauan atas modul yang mereka katakan mengekspresikan pandangan 'diskriminatif, fanatik' tentang Islam.
Dalam sebuah pernyataan minggu lalu, Masyarakat Islam Universitas Bristol (BRISOC) mengatakan bahwa pihaknya "khawatir dengan berbagai keluhan terhadap Profesor, Steven Greer, dari Fakultas Hukum atas penggunaan yang dilaporkan atas pernyataan diskriminatif dan retorika Islamofobia".
Mahasiswa hukum mengklaim Greer "sering mengungkapkan pandangan di kelas yang dapat dianggap Islamofobik, fanatik dan memecah belah", kata pernyataan yang ditandatangani oleh beberapa perkumpulan mahasiswa lainnya.
Meskipun penuduh Greer telah go public, dia telah dilarang oleh universitas untuk membuat komentar apapun atas tuduhan tersebut, karena mereka sedang dalam penyelidikan yang sedang berlangsung dan dia terikat oleh kewajiban kerahasiaan.
Namun dia memberi tahu Al Jazeera bahwa dia menolak tuduhan itu.
Presiden BRISOC, Aamir Mohamed, mengatakan kepada Al Jazeera bahwa keluhan pertama datang September lalu dan masyarakat mengajukan keluhan resmi ke universitas pada November.
Seorang mahasiswa hukum di universitas mengatakan kepada Al Jazeera bahwa dia mengajukan keluhan independen tentang Greer tahun lalu.
BRISOC menuntut permintaan maaf resmi dari Greer dan penghapusan konten yang dianggap bermasalah, dalam modul hak asasi manusia.
Masyarakat juga meminta permintaan maaf dari universitas untuk "mendanai, mendukung dan mempromosikan" pekerjaan Greer dan untuk "pembaruan yang tertunda" sejak pengaduan dibuat, kata pernyataan itu.
Universitas mengatakan kepada Al Jazeera bahwa mereka telah meluncurkan proses untuk mengatasi masalah tersebut.
Konten 'Islamofobia'
Prinsip pengaduan terhadap Greer terkait dengan modul hak asasi manusia yang ia ajarkan, berjudul Hak Asasi Manusia dalam Hukum, Politik dan Masyarakat.
BRISOC menyoroti beberapa baris dalam slide kuliah yang mereka berikan kepada Al Jazeera dari modul.
Salah satu siswa Greer menggambarkan mereka sebagai lukisan keseluruhan "pandangan Islam yang salah informasi dan fanatik".
Dalam bagian yang membahas "Islam dan hak asasi manusia", Greer mencantumkan kebebasan berekspresi sebagai "tantangan utama", dan menyoroti "penghinaan terhadap Islam bisa dihukum mati".
Slide tersebut memberikan serangan mematikan Charlie Hebdo sebagai contoh.
Orang-orang bersenjata menewaskan sedikitnya 12 orang ketika mereka menyerang majalah satir Prancis pada tahun 2015 atas kartun Nabi Muhammad yang mereka anggap ofensif.
Seorang siswa yang menghadiri kelas Greer mengatakan dia terkejut dengan beberapa konten, yang memberi kesan bahwa Islam "pada dasarnya buruk" dan "tidak sesuai dengan kebebasan".
“Pembunuhan Charlie Hebdo adalah serangan teroris. Para pemimpin Muslim tidak hanya mengutuk pembunuhan tersebut, tetapi fakta bahwa profesor benar-benar menggunakannya sebagai bukti pendirian Islam tentang kebebasan berekspresi benar-benar mengerikan, "kata mahasiswa hukum, yang tidak ingin disebutkan namanya, kepada Al Jazeera.
"Profesor itu mengambil contoh untuk menempatkan Muslim dalam pandangan negatif ketika ada contoh yang sebaliknya - dia hanya memilih untuk tidak membicarakannya," katanya.
Pada slide yang sama, Greer mencantumkan beberapa tantangan hak asasi manusia lainnya yang terkait dengan Islam, termasuk kebebasan berpikir, berkeyakinan dan beragama, serta posisi non-Muslim di negara-negara Muslim.
Bagian lain yang terkait dengan posisi perempuan dalam Islam, kata para siswa, mengacu pada kalimat yang mengatakan bahwa perempuan Muslim mengalami "hukuman fisik oleh suami" dan "perempuan yang mengenakan jilbab [cenderung tidak bekerja di luar rumah atau terlibat dalam pendidikan tinggi" .
Seorang mahasiswa hukum yang menghadiri modul yang sama selama tahun akademik sebelumnya mengatakan dia merasa "sangat tidak nyaman, lain dan sakit hati" pada beberapa kesempatan selama kelas Greer.
“Awalnya saya tertarik untuk berbagi diskusi akademis tentang Islam, tapi saya kaget dan dimusuhi,” kata mahasiswa yang juga tidak mau disebutkan namanya itu.
“Dia menyebut Islam sebagai semacam ancaman. Itu adalah pemahaman Islamofobia, informasi yang salah dan fanatik tentang Islam. Bukan sesuatu yang saya harapkan di universitas dan terutama modul hak asasi manusia, ”tambahnya.
Menurut FOSIS, sebuah badan payung perkumpulan Islam di universitas-universitas Inggris, kasus Bristol tidaklah unik.
“Banyak kasus menjadi perhatian kami secara teratur di mana universitas telah gagal untuk mengenali dan menangani secara memadai kekhawatiran mahasiswa Muslim dan pengalaman mereka dengan Islamofobia,” Muna Ali, wakil presiden urusan kemahasiswaan di FOSIS, mengatakan kepada Al Jazeera.
Menurut National Union of Students, ada lebih dari 300.000 mahasiswa Muslim di Inggris.
Sebuah studi NUS pada tahun 2018 mengungkapkan bahwa satu dari tiga siswa Muslim di Inggris pernah mengalami pelecehan atau kejahatan di tempat studi mereka, sementara satu dari empat mengatakan mereka tidak akan melaporkan insiden Islamofobia.
“Islamofobia sebagian besar tetap tidak diakui dan dengan perluasan, diterima dan dinormalisasi dalam pendidikan tinggi,” Sofia Akel, dari Pusat Ekuitas dan Inklusi di London Metropolitan University, mengatakan kepada Al Jazeera. "Kelalaian yang disengaja adalah keterlibatan."
Respon Universitas
Kecewa dengan tanggapan universitas, BRISOC mengumumkan kekhawatirannya minggu lalu. Perkumpulan Mahasiswa universitas mengeluarkan pernyataan solidaritas.
Kampanye itu muncul di tengah keluhan tentang profesor Universitas Bristol lainnya yang dituduh anti-Semitisme.
Seorang juru bicara Universitas Bristol mengatakan kepada Al Jazeera bahwa mereka “melakukan kontak rutin dengan masyarakat dan anggota staf”, dan bahwa proses menanggapi kekhawatiran BRISOC “masih berlangsung dan sedang ditinjau” dan oleh karena itu, mereka tidak dapat berkomentar lebih lanjut.
Dalam sebuah pernyataan, universitas mengatakan mereka menjunjung tinggi definisi 2018 All Parliamentary Party Group (APPG) tentang Islamofobia - yang menggambarkannya sebagai bentuk rasisme yang berbeda - dan bahwa mereka ingin menciptakan "tempat inklusif untuk semua siswa".
Ia menambahkan bahwa universitas juga berkomitmen "untuk kebebasan berbicara dan hak semua siswa dan staf kami untuk mendiskusikan topik yang sulit dan sensitif ... universitas adalah tempat penelitian dan pembelajaran, di mana debat dan perbedaan pendapat tidak hanya diizinkan tetapi juga diharapkan, dan di mana ide-ide yang kontroversial dan bahkan menyinggung dapat dikemukakan, didengarkan dan ditantang ”. (*)
Saat ini 0 komentar :